Den ekonomiska tillväxten ifrågasätts alltmer som bästa sätt att mäta ett samhälles framsteg. Men alternativen är inte glasklara
”Det är oansvarigt att växa till varje pris”, konstaterar Unilevers ordförande, i en aktuell intervju i SvD. Ett sådant uttalande, som uppenbarligen ingår i företagets långsiktiga varumärkesbygge, hade knappast varit aktuellt för bara några år sedan. Ansvarsdimensionen, eller CSR, bir allt viktigare för företagen och nu påverkas kärnverksamheten i allt större grad. Dessutom börjar det bli lönsamt och kan till och med höja företagets värdering, något som framgick i vårt förra nyhetsbrev.
Att ersätta bruttonationalprodukten, BNP, med någon form av bruttonationallycka, BNL, är en annan möjlighet som diskuteras och har länge varit en dröm hos många alternativekonomer. Mätmetoden introducerades redan 1972 i Bhutan, med blandat resultat och efterföljarna har inte blivit så många som entusiasterna hoppats på.
Här i Sverige tillhör ett av regeringspartierna som bekant tillväxtskeptikerna. I miljöpartiets valmanifest i höstas stod att man vill utveckla ett hållbart ekonomiskt system som inte bygger på tillväxt. Hur det mer i detalj skulle gå till framkom dock inte. Slutsatsen blir att det traditionella sättet att mäta ett lands utveckling på intet sätt är perfekt, men i nuläget det mest realistiska att använda. Återstår att se hur länge till.